Firefox krijgt van Tor Browser bescherming tegen fingerprinting
Waarom krijgt dat Google met zijn browser monopolie toch zoveel bijna ongebreidelde ruimte toebedeeld?
Wie verhinderen dat Alphabeth eens opgesplitst gaat worden?

Mogelijk hoofdbelang is waarschijnlijk Amerikaanse globale surveillance behoefte en die

der bondgenoten.
Daarom voelt Google zich ook al vanaf de start vrijwel onaantastbaar
Ze helpen mee een agenda te realiseren, net zoals facebook dat mag doen.

Ze doen daarbij net of de intentie van het GDPR kwartje maar niet wil vallen.
Ze weten het echter natuurlijk bliksems goed,
want ze hebben niet voor niets een hele grote juridische staf.

Als je dat niet aandurft of zwicht voor de lobby, moet je later ook niet mauwen,
wanneer je met een kwetsbare browser mono-cultuur komt te zitten op Interwebz.

De steeds verder oplopende onveiligheid op de infrastructuur zou het doorslaggevende argument moeten zijn,
maar is dat helaas zelden zo. De waakhonden willen dit niet zien en slaan zelden aan.

Hoe lang zal firefox als non-chrome browser nog voortbestaan? Bij de extensie engine zijn ze al om.
Beaker zet geen zoden aan de dijk. Relatief kleine browsertjes hebben al een te opvallende fingerprint.
Maar dat is voor de meesten onder ons geen argument. U bent reeds volledig als profiel in kaart gebracht.

J.O.

Op deze website gebruikt VM4 cookies en vergelijkbare technieken om de website goed te kunnen laten werken en om te analyseren hoe de website wordt gebruikt.